Debat


Spektakulær udtalelse under afdelingsmødet den 9. maj 2019.

 9. april 2019, 18:53  Robert Lund  5 Svar

På mødet bad jeg referenten Yvonne Madsen i vidners påhør om, at vedlægge referatet til beboerne et af mig udleveret A- 4 eksemplar af, hvad jeg ordret sagde på mødet, ligesom jeg i vidners påhør bad hende tage Frede Ravns udtalelse til referat gående på, at borgmesteren havde skrevet til ham, at det er op til beboerdemokratiet i Herlevhuse at beslutte om Herlevhuse skal nedrives.
Hvis man skal tro på ægtheden af Frede Ravns spektakulære udsagn, har Herlevhuse af borgmesteren dermed fået sikkerhed for ikke at blive nedrevet, medmindre beboerdemokratiet beslutter det.

Frede Ravn opfordres til her på hjemmesiden at dokumentere sin påstand, så vi alle kan sove trygt.

Med venlig hilsen
Cand. jur. Robert Lund
Runddyssen 68
2730 Herlev

5 Comments
  • Svarede 9. april 2019, 20:25

    Kære Robert

    Jeg påstod ikke at have fået et brev fra Borgmester Thomas Gyldal Petersen. Jeg gjorde klart, at du havde modtaget et brev fra Borgmesteren. I det brev, som du selv har lagt ind i debatten skriver borgmesteren:

    Kære Robert Lund

    Jeg har intet og har aldrig haft et ønske om, at Herlevhuse nedrives. Der er
    forøvrigt ingen boligafdelinger i Herlev, jeg ønsker nedrevet. Det er heller
    ikke et ønske, jeg har hørt fra andre af Kommunalbestyrelsens partier.
    Tværtimod understøtter vi fra kommunens side, at byens almene
    boligafdelinger kan renoveres og fremtidssikres som attraktive boligområder.
    Det opfatter jeg som en yderst vigtig prioritering.

    Jeg mener, at de mange almene boliger i Herlev, hvor mennesker kan bo til en
    rimelig husleje, er en fornem gave fra tidligere generationer til vores by.
    Den gave skal vi passe på, ligesom vi skal sikre byens videre udvikling i en
    frugtbar balance mellem almene og private boliger, når der bygges nyt.

    Min oplevelse af Herlevhuse er, at det er en attraktiv boligafdeling, som
    beboerne er tilfredse med at bo i. Hvis boligafdeling og boligselskab
    sikrer, at boligerne vil fremstå vedligeholdte og tidssvarende er jeg
    overbevist om, at beboernes tilfredshed og Herlevhuse vil bestå, også længe
    efter borgmesteransvaret for vores by ikke længere er mit.

    Så det korte svar på dit spørgsmål er altså: Nej!

    Du ønskes en god weekend.

    Med venlig hilsen
    Thomas Gyldal Petersen

    Mht. hvem der kan beslutte en nedrivning er det alene Samvirkende Boligselskaber og Herlevhuse, altså beboerdemokratiet, der kan beslutte en nedrivning.
    Det undrer mig, at du bliver ved med at så tvivl om SABs, kommunens og afdelingsbestyrelsens intentioner om at bevare Herlevhuse. Afdelingsbestyrelsen og KAB har i samarbejde drøftet vedligeholdelsen af Herlevhuse og er enige om, at der på lang sigt skal findes løsninger med den udvendige vedligeholdelse (betonvæggene og tagene).

    venlig hilsen
    Frede


  • Svarede 10. april 2019, 02:08

    Kære Frede Ravn. Jeg prøver ikke at så tvivl om dine hensigter for du har allerede bevist, at du og afdelingsbestyrelsen i samarbejde med Herlev Kommune ønsker at komme af med Herlevhuses nuværende status som bevaringsværdig bebyggelse. Du er skolelærer, men har ikke forstået, at det modsatte af bevaringsværdig, er ikke bevaringsværdig. Så du gør Herlevhuse en bjørnetjeneste ved at sidde til møder med kommunen for at få slettet Herlevhuses status som bevaringsværdig bebyggelse. Det er gådefuldt, at du ikke kan indse denne ret enkle logik. Kommunen og SAB ser med tilfredshed, at du med afdelingsbestyrelsen som enfoldige “Molboer” fremmer muligheden for at få bygget dobbelt så mange boliger på Herlevhuses jordarealer. Luk øjnene op. Se hvad borgmesteren er i gang med overalt I Herlev. Der bygges nyt overalt - gerne i højden - med plads til flere, og for menigmand ubetalelige boliger. Vor nabo den ny Nørrevang-bebyggelse er blot et eksempel blandt mange
    Så opgiv dog i afdelingsbestyrelsen at få prædikatet som nyttige idioter for andre!

    Mvh. Cand. Jur. Robert Lund

  • Svarede 10. april 2019, 02:08

    Kære Frede Ravn. Jeg prøver ikke at så tvivl om dine hensigter for du har allerede bevist, at du og afdelingsbestyrelsen i samarbejde med Herlev Kommune ønsker at komme af med Herlevhuses nuværende status som bevaringsværdig bebyggelse. Du er skolelærer, men har ikke forstået, at det modsatte af bevaringsværdig, er ikke bevaringsværdig. Så du gør Herlevhuse en bjørnetjeneste ved at sidde til møder med kommunen for at få slettet Herlevhuses status som bevaringsværdig bebyggelse. Det er gådefuldt, at du ikke kan indse denne ret enkle logik. Kommunen og SAB ser med tilfredshed, at du med afdelingsbestyrelsen som enfoldige “Molboer” fremmer muligheden for at få bygget dobbelt så mange boliger på Herlevhuses jordarealer. Luk øjnene op. Se hvad borgmesteren er i gang med overalt I Herlev. Der bygges nyt overalt - gerne i højden - med plads til flere, og for menigmand ubetalelige boliger. Vor nabo den ny Nørrevang-bebyggelse er blot et eksempel blandt mange
    Så opgiv dog i afdelingsbestyrelsen at få prædikatet som nyttige idioter for andre!

    Mvh. Cand. Jur. Robert Lund

  • Svarede 10. april 2019, 02:08

    Kære Frede Ravn. Jeg prøver ikke at så tvivl om dine hensigter for du har allerede bevist, at du og afdelingsbestyrelsen i samarbejde med Herlev Kommune ønsker at komme af med Herlevhuses nuværende status som bevaringsværdig bebyggelse. Du er skolelærer, men har ikke forstået, at det modsatte af bevaringsværdig, er ikke bevaringsværdig. Så du gør Herlevhuse en bjørnetjeneste ved at sidde til møder med kommunen for at få slettet Herlevhuses status som bevaringsværdig bebyggelse. Det er gådefuldt, at du ikke kan indse denne ret enkle logik. Kommunen og SAB ser med tilfredshed, at du med afdelingsbestyrelsen som enfoldige “Molboer” fremmer muligheden for at få bygget dobbelt så mange boliger på Herlevhuses jordarealer. Luk øjnene op. Se hvad borgmesteren er i gang med overalt I Herlev. Der bygges nyt overalt - gerne i højden - med plads til flere, og for menigmand ubetalelige boliger. Vor nabo den ny Nørrevang-bebyggelse er blot et eksempel blandt mange
    Så opgiv dog i afdelingsbestyrelsen at få prædikatet som nyttige idioter for andre!

    Mvh. Cand. Jur. Robert Lund

  • Svarede 10. april 2019, 02:08

    Kære Frede Ravn. Jeg prøver ikke at så tvivl om dine hensigter for du har allerede bevist, at du og afdelingsbestyrelsen i samarbejde med Herlev Kommune ønsker at komme af med Herlevhuses nuværende status som bevaringsværdig bebyggelse. Du er skolelærer, men har ikke forstået, at det modsatte af bevaringsværdig, er ikke bevaringsværdig. Så du gør Herlevhuse en bjørnetjeneste ved at sidde til møder med kommunen for at få slettet Herlevhuses status som bevaringsværdig bebyggelse. Det er gådefuldt, at du ikke kan indse denne ret enkle logik. Kommunen og SAB ser med tilfredshed, at du med afdelingsbestyrelsen som enfoldige “Molboer” fremmer muligheden for at få bygget dobbelt så mange boliger på Herlevhuses jordarealer. Luk øjnene op. Se hvad borgmesteren er i gang med overalt I Herlev. Der bygges nyt overalt - gerne i højden - med plads til flere, og for menigmand ubetalelige boliger. Vor nabo den ny Nørrevang-bebyggelse er blot et eksempel blandt mange
    Så opgiv dog i afdelingsbestyrelsen at få prædikatet som nyttige idioter for andre!

    Mvh. Cand. Jur. Robert Lund

Besvar
Du skal logge ind, før du kan besvare tråden.
Hvis du ikke har en konto, kan du oprette en her.